Уважаемая редакция! Благодарю за публикацию моего вопроса, не смотря на то, что как такового ответа на него дано не было. Рубрика, в которой опубликовали мой вопрос называлась "Два взгляда на одну проблему". Задавая вопрос, я оперировала только положениями из постановления правительства Тверской области "О порядке организации регулирования численности безнадзорных животных на территории Тверской области", ни слова от себя не добавив. Поэтому, это не мой взгляд на эту проблему, а взгляд закона.

Глава администрации ФГП Н. Е. Потапов не ответил ни на один мой вопрос, пытаясь обойти их фразами о благополучии и безопасности населения. Почему же тогда на территории рынка и в целом в поселке не уменьшилось число бродячих собак? Почему собак отлавливали вечером в частном секторе? Не потому ли, что гражданин И. А. Бочаров хорошо известен в кругах зоозащиты по всей России не как предприниматель, занимающийся отловом собак, а как живодер, травящий собак дитилином, причем, исключительно ручных собак, к которым можно подойти близко? Об этом субъекте не раз писали известные издания, такие как "Вечерняя Москва".  Теперь понятно, почему на свой вопрос, где хозяевам искать своих собак, на что они по закону имеют право, ответа я  не увидела. Ответ: нигде. Трупы собак просто вывозятся в лес.  

А теперь скажу по-настоящему свое мнение об этой проблеме. Конечно, собаки – это не коровы, которые разгуливают по поселку, они куда более опаснее.  Однако, несмотря на то, что собак бродячих в Фирове много, большинство из них имеют владельца. Глава администрации ФГП Н. Е. Потапов правильно уточнил в своем ответе: "за содержание животного ответственность несет владелец". Так где же здесь ответственность хозяев? На мой взгляд, ответили за все сами животные. 

Я прекрасно понимаю, сколько нужно потратить на содержание собаки, т.к. самолично взяла с улицы трех собак, стерилизовала, двоих оставила себе, а одну отвезла в семью в Москву. Но здесь виден результат: мои собаки уже не бегают по улицам, никого не кусают, они живы, здоровы и приносят мне радость. А вот результата от действий администрации, к сожалению, нет. Как плодились собаки и домашние, и бездомные, так и будут плодиться, как пугали и детей, и взрослых, так и будут пугать. От того, что господин Бочаров приехал и "отловил" несколько собак, причем, совсем не тех, которых следовало, толку ноль, только совсем не маленькие траты и без того скудного бюджета. Надеюсь, когда в следующий раз местная администрация задумается над проблемой безнадзорных собак, она выберет более действенный и менее затратный и жестокий способ.

                                Соколова